COMMUNIQUÉ DE PRESSE: La Belgique reste stable dans un contexte économique difficile
Perte d’un rang au dernier classement mondial établi par le World Economic Forum
La Vlerick Leuven Gent Management School est le partenaire belge du classement WEF et responsable du sondage réalisé auprès des chefs d’entreprise belges. Le classement s’appuie sur un sondage élargi effectué auprès de 13 607 chefs d’entreprise dans 139 pays, ainsi que sur des données objectives mesurant la compétitivité des pays.
Selon le rapport annuel mondial établi pour l’année 2010-2011 par le
World Economic Forum (WEF), la Belgique conserve une place
stable au sein du classement mondial dans un contexte économique
difficile. Bien que nous ayons perdu une place, les données pour la période
2006-2010 montrent que malgré une certaine oscillation, nous conservons notre
place dans le top 20, non loin de l’Autriche et du Luxembourg. Ce résultat
démontre la capacité de la Belgique à limiter les effets de la crise.
La perte d’une place au classement est également due à la progression inattendue
du Qatar, qui a gagné 5 places pour se hisser au 17e rang.
Cette année, la Belgique se classe à la 19e place mondiale des pays
les plus compétitifs. Ces 5 dernières années, elle a donc conservé une
position stable, située entre la 20e place (en 2006 et 2007) et la 18e (en
2009).
Ce classement en 19e position, la Belgique le doit à un excellent
système de soins de santé et d’éducation de base (passage de la 3e
place en 2009 à la 1re place mondiale) ainsi qu’à un système
d’enseignement supérieur et de formation de plus en plus solide
(7e place mondiale, soit une progression d’un rang par rapport à 2009). Le même
constat vaut pour le secteur de la sophistication des activités, où la Belgique
conserve une 11e place stable. À noter que dans le domaine de la capacité
technologique, le pays a gagné 9 rangs, se hissant ainsi à la 13e place.
La Belgique enregistre une légère perte de positions dans les domaines liés à
l’efficacité du marché des biens de consommation et à
l’innovation. Le pilier mesurant la qualité des
infrastructures enregistre également une baisse continue. La
Belgique doit donc veiller à ce que ce déclin ne perdure pas afin d’éviter une
baisse accrue de sa compétitivité.
Comme ce fut le cas en 2009, les pays voisins, à l’exception du
Luxembourg, affichent de meilleures performances que nous.
L’étendue et l’impact d’une charge fiscale lourde, combinée au niveau
élevé de la dette publique belge en sont les principales causes et
continuent de ralentir les progrès de la Belgique en matière de compétitivité.
Les mauvais scores enregistrés dans le domaine de l’efficacité du marché
du travail ont également induit une baisse de la compétitivité. Enfin,
du point de vue des chefs d’entreprise, le principal facteur entravant le
développement d’activités en Belgique en 2010 a trait aux rigidités du
droit du travail et aux lourdeurs administratives.
Changements en tête du classement
La Suisse maintient sa position en tête du classement. Les États-Unis quant à eux régressent à la 4e place, confirmant la tendance négative des dernières années qui les a fait passer de la 1ère place en 2008 à la 2e place en 2009 pour finalement quitter le top 3 cette année.
Bien que la stabilité macroéconomique du pays se soit légèrement améliorée en 2010, les États-Unis continuent de régresser dans le classement en raison de leurs mauvais scores dans le domaine de la sophistication des activités et du développement du marché financier. Une confiance réduite dans les institutions et un système de soins de santé et d’éducation affaibli ont également contribué à la perte de compétitivité du pays. L’accès au financement reste la principale difficulté rencontrée par les entrepreneurs. Les lourdeurs administratives demeurent également une préoccupation forte.
Le modèle scandinave maintient lui aussi sa position en tête du classement : les meilleures performances sont produites cette année par les pays nordiques, la Suède raflant aux Etats-Unis leur 2e place. Ces résultats soulignent l’importance croissante d’institutions solides comme facteurs favorables en termes de compétitivité.
Singapour conserve la 3e position gagnée l’année dernière.
Les pays voisins continuent de devancer la Belgique.
L’Allemagne se classe à la 5e place, soit une progression de 2
rangs par rapport à l’année dernière. Les Pays-Bas ont
également gagné deux rangs, se hissant à la 8e place. Le
Royaume-Uni occupe cette année la 12e place, tandis que la
France se classe en 15e position.
D’autres pays européens inversent la tendance négative de l’année dernière en
progressant dans le classement au détriment des pays nord-américains.
La Belgique présente des scores médiocres sur certains points, mais conserve une position très élevée dans le secteur de la santé et de l’éducation de base, tout en enregistrant des améliorations dans toute une série de domaines, notamment la capacité technologique. Notre ambition pour les prochaines années est d’entrer dans le top 10. L’objectif étant de rejoindre les Pays-Bas, qui ont grimpé de deux places, en particulier grâce à leur efficacité de marché, et occupent désormais le rang 8.
Des institutions solides favorisent la compétitivité
Les pays qui connaissent une certaine croissance semblent être ceux ayant les institutions les plus solides. La Suisse maintient sa première place grâce à des infrastructures haut de gamme mais aussi un excellent environnement institutionnel (passage de la 8e à la 7e place en 2010). Le même constat vaut concernant la progression de la Suède à la seconde place (où les institutions sont classées au 2e rang mondial). Concernant les États-Unis, leur chute dans le classement peut être partiellement attribuée à la faiblesse des institutions publiques et privées (régression de 6 places en 40e position).
|
Country |
Ranking 2010-2011 |
Ranking 2009-2010 |
Change |
|
Switzerland |
1 |
1 |
= |
|
Sweden |
2 |
4 |
+ |
|
Singapore |
3 |
3 |
= |
|
United States |
4 |
2 |
- |
|
Germany |
5 |
7 |
+ |
|
Japan |
6 |
8 |
+ |
|
Netherlands |
8 |
10 |
+ |
|
United Kingdom |
12 |
13 |
+ |
|
France |
15 |
16 |
- |
|
Belgium |
19 |
18 |
- |
|
Luxembourg |
20 |
21 |
+ |
|
China |
27 |
29 |
+ |
|
India |
51 |
49 |
- |
|
Brazil |
58 |
56 |
- |
Informations et questions:
Hilde Van Lysebeth (Marketing Manager, Vlerick Leuven Gent Management School) ; tél. : + 32 9 210 9746 ou + 32 478 51 79 59 - hilde.vanlysebeth@vlerick.com
Priscilla Boiardi (Researcher, Vlerick Leuven Gent Management School), responsable du Rapport mondial de compétitivité ; tél. : + 32 16 24 88 88 – priscilla.boiardi@vlerick.com
